投稿指南
一、本刊要求作者有严谨的学风和朴实的文风,提倡互相尊重和自由讨论。凡采用他人学说,必须加注说明。 二、不要超过10000字为宜,精粹的短篇,尤为欢迎。 三、请作者将稿件(用WORD格式)发送到下面给出的征文信箱中。 四、凡来稿请作者自留底稿,恕不退稿。 五、为规范排版,请作者在上传修改稿时严格按以下要求: 1.论文要求有题名、摘要、关键词、作者姓名、作者工作单位(名称,省市邮编)等内容一份。 2.基金项目和作者简介按下列格式: 基金项目:项目名称(编号) 作者简介:姓名(出生年-),性别,民族(汉族可省略),籍贯,职称,学位,研究方向。 3.文章一般有引言部分和正文部分,正文部分用阿拉伯数字分级编号法,一般用两级。插图下方应注明图序和图名。表格应采用三线表,表格上方应注明表序和表名。 4.参考文献列出的一般应限于作者直接阅读过的、最主要的、发表在正式出版物上的文献。其他相关注释可用脚注在当页标注。参考文献的著录应执行国家标准GB7714-87的规定,采用顺序编码制。

哲学与大脑作为非还原性神经哲学的世界大脑关(4)

来源:国际精神病学杂志 【在线投稿】 栏目:期刊导读 时间:2021-06-24
作者:网站采编
关键词:
摘要:陈:您在上个问题里提到了“共同货币”和“镶嵌性”,可否具体再解释下这两个概念? 诺赫夫:想象一下水,它可以是冰冻的、液态的和蒸汽状的。一

陈:您在上个问题里提到了“共同货币”和“镶嵌性”,可否具体再解释下这两个概念?

诺赫夫:想象一下水,它可以是冰冻的、液态的和蒸汽状的。一种化学物质(H2O或水)怎么可能转变成这样不同的状态?唯一可能的是,他们一定分享了一些东西,如我所说的“共同货币”。这同样适用于神经和精神状态之间的关系。神经状态如何可能转变成精神状态?为什么我们会经历一种特殊的现象状态或意识,而不是感知神经状态?在我看来,类似于水的不同状态,神经状态也可以转变成精神状态,这是怎么可能的呢?只有在一些共同的特征,即“共同货币”的基础上,才有可能做到这一点。就如水的情况,正是H2O这样的共享特性或“共同货币”,水才能在不同状态之间相互转换。我现在假设水的化学式,即H2O,在神经—精神转换的情况下是时空动力模式:水存在冰冻状态和液体状态,类似地,时空动力模式存在神经和精神状态。因此,时空动力模式提供了迄今为止缺失的神经和精神/现象状态的“共同货币”,这是我在2018年的书中的主要主张。

什么是嵌套?看看那些俄罗斯娃娃。较小的玩偶嵌套在下一个较大的玩偶中,而下一个较大的玩偶又包含在下一个较大的玩偶中,依此类推。不同的俄罗斯娃娃在空间尺度上表现出不同,但在基本形状上却有相似之处,中国传统中美丽的水晶球也是如此。同样的,关于不同的时间尺度,它们也在彼此相互嵌套,我称之为时间嵌套。现在,这同样适用于意识、大脑和世界的关系:意识可能作为一个较小的俄罗斯玩偶嵌套在大脑这个较大的俄罗斯玩偶中,而它们又嵌套在世界中形成一个最大的俄罗斯娃娃。因此,时空嵌套是我的一个本体论概念,是时空本体论的一个特征,它描述了时空中的存在和实在。与此同时,存在一种被称之为的大脑无标度活动(scale free activity)可以从经验上来检验这种镶嵌性。事实上,我们和其他各种数据都有力地支持了这样的假设:大脑的无标度活动程度,即其神经活动的时空嵌套性与意识直接相关。

陈:就如你所认为的,世界和大脑的时空关联是我们具有意识的关键,那么,在一些不正常的大脑内如抑郁症、精神分裂症、躁狂症病人,他们大脑与世界之间是否同样存在着时空关联呢?

诺赫夫:让我简单地解释一下神经生态(neuro-ecological)方法如何理解精神失常(mental disorder)的。精神失常无论是在本体论还是经验论上都是世界—大脑关系的失常。这些病人的大脑表现出异常,但同样地,我们可以看到,他们大脑神经功能强烈地依赖于环境的变化,例如,在生活和神经发育方面的环境变化。同样地,世界依赖性也适用于症状本身。精神病患者不会在他们的头脑中体验到他们的症状,而他们体验到的是一个更广阔的世界,他们和他们的症状就是这个世界的一部分。你可以看到,我在这里详述了哲学、现象学中的另一条历史线,它解释了我们自己、时间和空间、身体以及世界的经验结构。因此,我们在大脑和精神疾病的症状中看到了世界依赖的必要性,它们是世界—大脑关系的紊乱,更确切地说,是神经—生态的紊乱(而不是神经或神经认知紊乱)。这不仅在理论上很重要,更重要的是,还导致了新的研究方法和用于治疗的新想法。

陈:您将世界—大脑关系理论看作一种时空意识理论(Spatiotemporal Theory of Consciousness,TTC),它与其他形式的意识理论如信息整合理论(Integrated Information Theory,IIT)和全局神经工作场理论(Global Neuronal Workspace Theory,GNWT)有什么不同?

诺赫夫:注意,我并没有说IIT或GNWT是错误的,它们都描述了意识的特定方面及其潜在的神经元关联。然而,我说他们漏掉了一些东西,正如维克多·拉姆(Victor Lamme)最近所说的“缺失的成分”,它存在于时空动力模式以及所塑造的独特神经活动中,即自发、预刺激和刺激诱导的活动,为什么呢?这是因为,在我看来,大脑神经活动的时空动力模式表现为意识,也就是现象学家所说的“时间性和空间性”,时空动力模式因而提供了神经和精神活动的“共同货币”。因此,我假设TTC,即时空意识理论,提供了一个比IIT和GNWT更大和更全面的意识观。如果我是对的,TTC的时空动力方法应该可以预测IIT和GNWT的时间—空间动力方法。我们目前正处于这一研究阶段,初步结果是令人期待的。

陈:我们都知道,意识问题也是心灵哲学所研究的主要话题之一,而世界—大脑关系作为神经哲学理论从大脑与世界的时空关联视角来解释意识问题,心灵哲学和神经哲学是什么关系?


文章来源:《国际精神病学杂志》 网址: http://www.gjjsbxzz.cn/qikandaodu/2021/0624/723.html



上一篇:标准化患者在精神病学临床实践教学中的应用效
下一篇:整合式教学法在儿科专业精神病学和发育行为儿

国际精神病学杂志投稿 | 国际精神病学杂志编辑部| 国际精神病学杂志版面费 | 国际精神病学杂志论文发表 | 国际精神病学杂志最新目录
Copyright © 2018 《国际精神病学杂志》杂志社 版权所有
投稿电话: 投稿邮箱: