投稿指南
一、本刊要求作者有严谨的学风和朴实的文风,提倡互相尊重和自由讨论。凡采用他人学说,必须加注说明。 二、不要超过10000字为宜,精粹的短篇,尤为欢迎。 三、请作者将稿件(用WORD格式)发送到下面给出的征文信箱中。 四、凡来稿请作者自留底稿,恕不退稿。 五、为规范排版,请作者在上传修改稿时严格按以下要求: 1.论文要求有题名、摘要、关键词、作者姓名、作者工作单位(名称,省市邮编)等内容一份。 2.基金项目和作者简介按下列格式: 基金项目:项目名称(编号) 作者简介:姓名(出生年-),性别,民族(汉族可省略),籍贯,职称,学位,研究方向。 3.文章一般有引言部分和正文部分,正文部分用阿拉伯数字分级编号法,一般用两级。插图下方应注明图序和图名。表格应采用三线表,表格上方应注明表序和表名。 4.参考文献列出的一般应限于作者直接阅读过的、最主要的、发表在正式出版物上的文献。其他相关注释可用脚注在当页标注。参考文献的著录应执行国家标准GB7714-87的规定,采用顺序编码制。

精神病学论文写作(关于精神病的相关论文)(5)

来源:国际精神病学杂志 【在线投稿】 栏目:综合新闻 时间:2022-12-09
作者:网站采编
关键词:
摘要:说到底,福柯研究的最根本的核心问题是西方人怎样把自身变成为不自由的主体。就此而言,福柯的《监视与惩罚》《性史》《自身的技术》,可谓一脉相

说到底,福柯研究的最根本的核心问题是西方人怎样把自身变成为不自由的主体。就此而言,福柯的《监视与惩罚》《性史》《自身的技术》,可谓一脉相承。

我们阅读福柯,阅读《监视与惩罚》的意义便在于重新思考我们想当然的「常识」。

正如福柯本人曾说的那样:

如果对知识的热情仅仅导致某种程度的学识的增加, 那么这种热情有什么价值呢? ……今天的哲学如果不是思想的自我批判工作,那又是什么呢? 如果它不是致力于认识如何以及在多大程度上能够用不同的来思维, 而是证明已经知道的东西, 那它又有什么意义呢?

作家梁文道在接受采访,谈起他受影响最深的哲学书时,也提到了福柯。他坦言,自己在读研究生时,花了四年时间读福柯,他对福柯重新思考的问题「到底我们还可以思考什么问题」十分着迷。福柯打开了他思考的世界、哲学的世界。

也许我们阅读福柯,更现实的意义在于,他对现代化的反思、对常识的颠覆、对绝对自由的追求,能够帮助我们打破权力加诸我们身上的恶毒玩笑。■

民科终于证明了自身的价值了吗?

那期节目其实是道德的闹剧而不是科学的。节目组未必不知道什么是民科,请来了煤气公司职工郭英森讲引力波,这本身就是一个故意制造的噱头。而节目主持人、嘉宾对他讽刺挖苦嘲讽,把傲慢自大和没礼貌表现得淋漓尽致。特别希望此刻有陈道明那样正直的人站出来,痛骂这些装模作样自高自大的伪权威。

再说郭英森的问题。其实不管懂不懂科学的人都能想明白一个问题:博士和小学生谈论相对论,后者只是在玩儿而已。体制里和殿堂里的科学家无不是经过多年寒窗苦读,受过严格的训练的天才,其头脑和见识远超普通人。而且正统科学家掌握着最新的咨询情报,可以知道全世界同行的研究成果,也可以有完备的实验设施来验证各种计算机结果。这是仅靠天马行空科学幻想的民科远远不能望其项背的。换句话说,民科幻想的那些所谓超前理论,在真正科学家那里不过是幼儿识字杂志上的插图童话,别说争辩,认真看看都没必要。

郭英森的所谓“引力波”研究,不过是把已经有的科学名词组合起来,构想一套没有任何实质内容的只有文字没有推导和实证数据的幻想理论,并不是什么真正的科学研究。而节目组不过是在消费他的梦想和尊严。虽然他确实做了超乎常理的事,但是从人格平等的角度,没有人有资格讽刺挖苦他。公众要做的,是不管谁说的话对不对,都要捍卫其说话的权力。即便没什么听的价值,可以善意制止,不要像节目里那几个装腔作势的人用贬低别人来抬高自己。

最后说说“引力波”。1916年,爱因斯坦在广义相对论中创造了这个概念,用于描述大质量天体在时空中造成的“涟漪”。这个理论存在于世界上百年了,不是哪个民科“发现”的。2016年,诺贝尔奖获得者、顶尖物理学家基普索恩(就是《星际穿越》的编剧和顾问,剧中黑板上的引力推导公式是他亲手所写)主导了LIGO计划,用分布在美国意大利的三台巨型探测器(每个探测单元4公里长)接收到了几次中子星、黑洞的合并事件信号,探测结果与理论结算完全吻合,从而证实了爱因斯坦的理论。这是人类发现引力波真的存在的大事件,引起世界科学界的轰动,描述为革命性、历史性的发现。

这才是引力波真正的发现历程,与民科一毛钱关系都没有。所以在LIGO重大发现新闻传播之后,我们网上那些为郭英森叫屈的帖子,其始作俑者、传播者都是彻头彻尾的科盲,可以说被人带了节奏,集体上演了一出丢人的闹剧。所以说,我们对于科学应该严谨、敬畏,不要去相信什么没有科学根据的哗众取宠的胡说八道。例如什么相对论、登月造假…不过是骗子玩弄科盲,媒体推波助澜而已。悲哀的是,这种荒诞剧,还在上演。这不,又跳出来一个人类历史上最伟大的科学家,正在尽情表演。

世界上有哪些至今还没有破解的悬案?

世界范围内的悬案有很多,比如“黑色大丽花、彭加木事件”等悬案。但是最让我感到恐惧,至今还没有破解的悬案,应该还是1996年的南大碎尸案。

这真的像一场完美的犯罪,不仅仅是因为没有留下任何DNA、指纹等有效线索。而且主要因为没有任何目击者洞晓!至今为止,我们都不知道犯罪嫌疑人的犯罪动机。现在20多年过去了,再去看这个悬案,破案的可能仍然是渺茫。


文章来源:《国际精神病学杂志》 网址: http://www.gjjsbxzz.cn/zonghexinwen/2022/1209/801.html



上一篇:精神病学文献综述怎么写(精神病的参考文献)
下一篇:自卑的本质是什么(有关精神病学的论文)

国际精神病学杂志投稿 | 国际精神病学杂志编辑部| 国际精神病学杂志版面费 | 国际精神病学杂志论文发表 | 国际精神病学杂志最新目录
Copyright © 2018 《国际精神病学杂志》杂志社 版权所有
投稿电话: 投稿邮箱: