投稿指南
一、本刊要求作者有严谨的学风和朴实的文风,提倡互相尊重和自由讨论。凡采用他人学说,必须加注说明。 二、不要超过10000字为宜,精粹的短篇,尤为欢迎。 三、请作者将稿件(用WORD格式)发送到下面给出的征文信箱中。 四、凡来稿请作者自留底稿,恕不退稿。 五、为规范排版,请作者在上传修改稿时严格按以下要求: 1.论文要求有题名、摘要、关键词、作者姓名、作者工作单位(名称,省市邮编)等内容一份。 2.基金项目和作者简介按下列格式: 基金项目:项目名称(编号) 作者简介:姓名(出生年-),性别,民族(汉族可省略),籍贯,职称,学位,研究方向。 3.文章一般有引言部分和正文部分,正文部分用阿拉伯数字分级编号法,一般用两级。插图下方应注明图序和图名。表格应采用三线表,表格上方应注明表序和表名。 4.参考文献列出的一般应限于作者直接阅读过的、最主要的、发表在正式出版物上的文献。其他相关注释可用脚注在当页标注。参考文献的著录应执行国家标准GB7714-87的规定,采用顺序编码制。

团体干预在改善护理专业学生对精神病公众污名(4)

来源:国际精神病学杂志 【在线投稿】 栏目:期刊导读 时间:2020-11-12
作者:网站采编
关键词:
摘要:1.2.3.2 关爱精神病患者主题:共2次,每次约90 min;主要形式为知识讲座、观看视频、情景剧表演及小组讨论等;主要实施过程为:(1)由研究者进行“关爱精

1.2.3.2 关爱精神病患者主题:共2次,每次约90 min;主要形式为知识讲座、观看视频、情景剧表演及小组讨论等;主要实施过程为:(1)由研究者进行“关爱精神病患者”知识讲座,内容主要包括我国精神患者的现状、精神病公众污名的概念、形成过程、存在状况及对患者造成的影响。(2)观看精神病患者受到不公平对待的相关视频。(3)进行“假如我是患者,我该怎么办?”的情景剧表演。(4)以“作为未来的护理工作者,我们应该以怎样的态度对待精神病患者”为主题,进行小组讨论并发言。

1.2.3.3 走近精神病患者主题 共2次,每次约90 min,其中临床学习为180 min;主要形式为座谈会、游戏、小组讨论及临床学习等;课堂活动由研究者本人执行,1名护理研究生辅助,临床学习由3名精神科临床护理工作人员执行;主要实施过程为:(1)由2名康复的精神病患者与研究对象进行座谈讨论。(2)进行“名人与精神病”游戏。(3)以“我与精神病患者接触后”进行小组讨论。(4)临床学习,把研究对象分为5组,每组约10人,分5次进行。

1.2.3.4 我是精神科护士主题 共2次,每次约90 min;主要形式为知识讲座、角色扮演、问卷调查及个人发言等;由研究者本人执行,1名护理研究生辅助;主要实施过程为:(1)由研究者进行“与精神病患者沟通与交往的技能”的讲座。(2)进行给定情境的角色扮演。(3)由研究者进行正确认识精神病患者的危险性讲座。(4)进行干预后的问卷调查。(5)小组代表针对本次活动的学习感受发言。

1.3 研究工具

1.3.1 一般资料问卷 包括年龄、性别、民族、家庭类型、心理问题情况、愿意为精神病患者提供服务的情况、是否与精神病患者接触,共7个条目。

1.3.2 精神病公众污名量表 由Mak等[9]编制,使用Likerts 6级计分,共21个条目,主要测试人们对精神病患者态度及行为的情况,由污名和接纳两个量表构成;污名量表共12个条目,主要测试人们对精神病患者污名的态度,得分越高说明污名的态度越严重,Cronbach’α系数为0.89;接纳量表的Cronbach’α系数为0.81,共9个条目,主要测试人们对精神病患者接纳的情况,得分越高说明人们越愿意接纳患者。本研究预实验得出精神病公众污名量表Cronbach’α系数为0.89,两个分量表的Cronbach’α系数分别为0.83、0.81,重测信度分别为0.91、0.82、0.81。

1.3.3 社交距离量表 由Schulze等[10]编制,共12个条目,主要用于测试学生们与精神病患者的社会距离;在参考Chan等[11]的修改意见基础上,由研究者翻译而成,并进行了信效度的检测。形成了有11个条目的社交距离量表,包括正反两种条目,采用Likerts量表6级计分法,得分越高,预示学生们与精神病患者的社会距离越远;本研究预实验测得社交距离量表的Cronbach’α系数为0.85,重测信度为0.88。

1.4 资料收集的方法 采用问卷调查法,分别在干预前、干预后即刻、干预后1个月及3个月进行收集;其中,干预后3个月资料收集是采用电子邮件的方式,其他4次均在现场当面收集。

1.5 统计学方法 采用SPSS 18.0软件建立数据库,统计描述采用频数、均数及标准差,观察组和对照组的一般资料及在不同时间点量表得分的比较采用χ2检验或t检验,对干预效果的评价采用重复测量方差分析。P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 干预前后两组在不同时间点的公众污名及社交距离情况 见表1。

表1 两组公众污名量表及社交距离量表得分在不同时间点的比较±s) 分


文章来源:《国际精神病学杂志》 网址: http://www.gjjsbxzz.cn/qikandaodu/2020/1112/507.html



上一篇:本科护生对精神病患者歧视现状及其与精神病接
下一篇:帮孩子积极应对不良情绪

国际精神病学杂志投稿 | 国际精神病学杂志编辑部| 国际精神病学杂志版面费 | 国际精神病学杂志论文发表 | 国际精神病学杂志最新目录
Copyright © 2018 《国际精神病学杂志》杂志社 版权所有
投稿电话: 投稿邮箱: