本科护生对精神病患者歧视现状及其与精神病接(5)

作者:网站采编
关键词:
摘要：2.2 本科护生歧视精神病患者评估量表得分与常模的比较情况 本科护生对精神病患者歧视评估量表总均分为（1.）分，各维度均分分别为：隔离维度（1.）分

2.2 本科护生歧视精神病患者评估量表得分与常模的比较情况 本科护生对精神病患者歧视评估量表总均分为（1.）分，各维度均分分别为：隔离维度（1.）分、危险维度（2.）分，能力维度（1.）分。量表总均分及隔离维度、危险维度均分均低于周英等[3]对1 064名高校学生调查的国内常模得分，差异具有统计学意义（P＜0.05）。见表1。

表1 本科护生歧视精神病患者评估量表均分与常模比较（±S，分）项目 护生（n=141） 国内常模（n=1 064） t P隔离维度 1. 1. 11.024 ＜0.001危险维度 2. 2. 1.200 0.048能力维度 1. 1. 0.152 0.880总分 1. 2. 3.282 0.001

2.3 本科护生歧视精神病患者评估量表隔离、危险维度得分最高及最低的3个条目及能力维度各条目得分情况 各条目均分呈偏态分布。本科护生歧视精神病患者评估量表隔离维度，得分最高的条目为：“如果我还没有结婚，我不会和一个精神患者谈恋爱”，得分最低的条目为：“我同意在我小区修建精神患者康复中心”。危险维度得分最高的条目为：“精神患者的行为很难预测”，得分最低的条目为：“我认为除非精神患者住院，否则会给其他人带来危险”。能力维度得分最高的条目为：“精神患者无法独立生活”，得分最低的条目为：“对精神患者来说，建立一个像糖尿病患者的自助组织是不可能的”。见表2。

表2 本科护生隔离、危险维度得分最高及最低的3个条目及能力维度各条目得分情况[M（P25，P75），分]条目 M（P25，P75）隔离维度得分最高的3个条目如果我还没有结婚，我不会和一个精神患者谈恋爱 3.0（3.0，4.0）我不愿意和精神患者住在一起 3.0（2.0，3.0）我不愿意和精神患者一起工作 3.0（1.0，3.0）得分最低的3个条目我不反对和精神患者同乘一辆车上下班 1.0（0.5，2.0）如果我的朋友得了精神病，我会尽量和他少来往 1.0（1.0，2.0）我同意在我小区修建精神患者康复中心 1.0（0.0，1.0）危险维度得分最高的3个条目如果知道我的家人和精神患者一起工作，我会担心家人的安全 3.0（3.0，3.0）精神患者的行为很难预测 3.0（3.0，4.0）遇到精神患者，我会害怕 3.0（2.0，3.0）得分最低的3个条目许多精神患者犯罪 1.0（1.0，3.0）精神病院的主要责任是防止精神患者发生暴力/伤害他人1.0（0.5，3.0）我认为除非精神患者住院，否则会给其他人带来危险 1.0（0.5，2.0）能力维度（全部条目）精神患者无法独立生活 2.0（1.0，3.0）精神患者无法适应学校生活 2.0（1.0，3.0）我愿意给精神患者同等的工作面试机会 2.0（1.0，3.0）精神患者不可能自行建立一个像糖尿病患者的自助组织 1.0（0.0，1.0）

2.4 本科护生歧视精神病患者评估得分与精神病接触程度的相关性分析 本科护生与精神疾病接触程度得分为（6.）分，处于中等偏下水平。Pearson相关性分析结果显示：歧视精神病患者评估总分及能力维度均分与精神病接触程度得分呈密切负相关（r=－0.419，－0.529；P＜0.05）。 见表 3。

表3 本科护生歧视精神病患者评估得分与精神病接触程度的相关性分析（n=141）项目 歧视精神病患者评估总分 隔离维度 危险维度 能力维度r P r P r P r P与精神病接触程度 -0.419 0.012 -0.314 0.032 -0.320 0.024 -0.529 0.001

3 讨论

3.1 本科护生对精神病患者歧视评估量表总均分低于国内常模 本研究结果显示，本科护生对精神病患者歧视评估量表总均分及隔离维度、危险维度均分，均低于周英等[3]对1 064名高校学生调查的国内常模得分（P＜0.05），说明本科护生对精神病患者的歧视程度低于一般高校学生，护生比一般人群更容易接纳精神病患者。究其原因，（1）与本科护生接受过系统的精神医学课程学习有关[11]。护生已基本掌握精神疾病的理论知识，可以正确分析精神疾病对患者带来的影响，能够更加客观、理性地对待精神疾病患者；（2）本组护生均已完成了精神科见习，对精神疾病患者有了进一步了解，更理解患者的痛苦，更容易同情和接纳患者。此外，本科护生的危险维度得分显著低于常模，可能是由于护生在课程学习后，对精神病患者的异常行为具有一定了解，能够对精神病患者的危险行为进行评估和预防，从而能理性地评估精神病患者的危险性。

3.2 本科护生精神病患者歧视评估量表各维度及其条目得分情况

3.2.1 隔离维度及其条目得分情况 本研究结果显示，隔离维度得分最高的3个条目分别为：“不会和精神患者谈恋爱”、“和精神患者住在一起”、“和精神患者一起工作”。由此可见，尽管护生对精神病患者的隔离维度得分低于国内常模，但大部分护生均不愿意在恋爱、生活以及工作中与精神病患者建立亲密的关系，尤其是在恋爱方面，大部分护生对精神病患者采取回避的态度，但是在精神病患者与自己或他人的交往过程中，不会主动远离或者劝阻。得分最低的3个条目为：“不反对和精神病患者同乘一辆车上下班”、“如果我的朋友得了精神病，我会尽量和他少来往”、“同意在我小区修建精神病患者康复中心”，说明护生不抵抗与精神病患者的日常生活接触。但仍有较多护生 “不愿意与精神患者有任何联系”，且不认为“精神患者可以成为信赖的朋友”，说明护生虽然不抵触与患者的一般接触，但不愿意主动和精神病患者交往。

文章来源：《国际精神病学杂志》 网址: http://www.gjjsbxzz.cn/qikandaodu/2020/1112/506.html

上一篇：被囚禁的动物
下一篇：团体干预在改善护理专业学生对精神病公众污名