谁的洛丽塔(5)

作者:网站采编
关键词:
摘要：由此可见，洛丽塔诗学其实就是纳博科夫诗学，或者说，洛丽塔诗学其实就是纳博科夫对亨伯特的强加。 7 现在回到纳博科夫。 1899年，纳博科夫出生于俄

由此可见，洛丽塔诗学其实就是纳博科夫诗学，或者说，洛丽塔诗学其实就是纳博科夫对亨伯特的强加。

7

现在回到纳博科夫。

1899年，纳博科夫出生于俄罗斯圣彼得堡。1919年流亡德国，后来进入英国剑桥大学攻读法国和俄罗斯文学。1922年开始在柏林和巴黎的文学生涯。1940年移居美国，1955年出版《洛丽塔》。1961年迁居瑞士。1977年病逝，墓碑镌文是“弗拉基米尔·纳博科夫，作家”。

这个镌文不一定得到过纳博科夫本人的首肯。因为，他不光是作家，还是诗人，曾先后出版过《串珠集》、《山路》、《1929-1952年诗集》、《诗歌与问题》等多部诗集。他有一首诗，说从天堂回来，找到了旧屋子，哭泣的门，蔚蓝小窗户上的一团蒲公英，卡累利阿桦木沙发，以及玻璃下面蝴蝶的家，然后他写道，“我将再度成为尘世的诗人：桌子上摊开了练习簿”，——由此可见，当纳博科夫被公认为杰出的作家时，他自己，也许更愿意做一个静悄悄的诗人。

纳博科夫的诗充满了浪漫主义气息：爱情、湖泊、太阳、月亮、云朵、梦幻，以及与此相关的种种明喻。毫无疑问，这些诗不具有那个时代所迸发出来的现代性特征。我有个观点，任何一部文学史都是风格正变与风格奇变的交替史，二十世纪初现代主义的勃兴就迎来了新一轮的奇变期。纳博科夫的诗滞后一步，挽留了十九世纪正变期的一些重要特征；但是他的小说，无疑乃是奇变之奇变：充满了倾斜、跳跃、诡异、迷醉、白热化、神经质、异想天开和无暇他顾，设置了大量两人化的、不足为外人道的意义死角。到了今天，用我们饱受现代主义洗礼的眼光来看，他的小说甚至比他的诗更像诗。

倒是小说人物亨伯特的那些游戏之作，具有二十世纪的某些特征。我们不会忘记，亨伯特曾经把洛丽塔在拉姆斯代尔学校读书时的同学名单——里边有多少性感少女啊——视为一首诗。洛丽塔，当然，也就是“多洛蕾丝·黑兹”，前后两个同学，前面的“罗斯”和后面的“罗莎琳”，都是“玫瑰”之意，亨伯特就把她们称之为洛丽塔的“玫瑰护卫”。这张普普通通的名单，立马就被亨伯特“创造成”一首诗，——这真是典型的后现代主义做派。当然，在整部小说中，亨伯特还曾写下数首诗歌，或是诗歌片断，一边唐突前贤，一边泄露自我。比如，他所写下的“冯·库尔普小姐”片断，就是对T·S·艾略特《老年》一诗若干行的剪拼。还有“圣徒，的确！当褐色皮肤的多洛蕾丝”片断，则是对布朗宁《西班牙修道院中的独白》一诗第四节的戏拟。值得注意的还不仅仅是亨伯特这种游戏精神，他有两首较为完整的诗，让他可以被称作诗人。一首是为奎尔蒂下达的韵文判决书，他要求奎尔蒂大声朗诵一遍，然后就枪毙了这个朗诵者。另外一首，是在此前，他弄丢了洛丽塔，住在魁北克一家疗养院里，在那儿度过了那年冬天余下的时光和第二年春天的大部分时光，期间完成的韵文寻人启示。那真是绝妙的文字，充满了甜蜜、猜忌、嫉妒、痛苦、寂寞和悲凉，大量具体可感的物象，比如汽车、棕榈成荫的海湾、自动唱机、磨损的牛仔裤、破了的圆领运动衫、名叫“绿日”的古老香水、亮着灯的铺子、短袜和蒙的灰色目光，点点滴滴，滴滴点点，撒落在全诗的每一个角落，让这种无计可消除的爱情获得了清晰可辨的独特徽记。除了这种历历在目的细节感，还有那心如死灰的结尾“，余下的只是铁锈和星尘”，让人过目难忘。对此，亨伯特自己也不免有几分得意，他说，“用精神分析法来看这首诗，我发现它真是一个狂人的杰作”，——他一边赞美自己，一边再次揶揄弗洛伊德。很显然，这则韵文寻人启示，正是典型的“只写给一个人”的诗。只写给一个人，这种想法如此彻底如此决绝，以致于此诗终于可以写给任何人。这正是写作的坦途。

可是，就像我们已经知道的，亨伯特并不存在。亨伯特之诗事实上都出自纳博科夫之手。然而亨伯特之诗真是纳博科夫之诗吗？相似的问题是，薛蟠之诗，抑或林黛玉之诗，难道真是曹雪芹之诗吗？如果答案是肯定的，那么接下来的问题就不好回答：那个“侬今葬花人笑痴，他年葬侬知是谁”的作者，真是“女儿悲，嫁了个男人是乌龟”的作者吗？从某种角度讲，曹雪芹只是一个代笔者。纳博科夫也是如此：他只是亨伯特的代笔者。亨伯特的角色心理和身份特征，对纳博科夫形成了严厉的规定：他不能按照自己的意愿，只能模拟亨伯特的想法来写。如此，这些诗，就成了亨伯特对纳博科夫的反强加。奇妙的是，纳博科夫的写作居然藉此打开了一片新天地：我们当然已经发现，这些诗比纳博科夫本人的诗更具深情和快感，更加自由和开放。代笔者纳博科夫，就这样轻易地洞穿了个我写作的层层束茧，转瞬之间发生蝶变：亨伯特之诗原本不过是游戏之作，结果意外地上升为别开生面的美学创造。

文章来源：《国际精神病学杂志》 网址: http://www.gjjsbxzz.cn/qikandaodu/2020/0714/372.html

上一篇：浅析太宰治的依赖心理
下一篇：试析贝克特戏剧人物的身心异常现象