“黑旋风”席卷，马拉松热下的冷思考(2)

作者:网站采编
关键词:
摘要：0肯先令，折合人民币215元。而这种居所和生活状态并不是Wilson一个人的，几乎是运动员的标配。为了参加巴黎的马拉松，Wilson全家砸锅卖铁，卖牛卖羊，终

0肯先令，折合人民币215元。而这种居所和生活状态并不是Wilson一个人的，几乎是运动员的标配。 为了参加巴黎的马拉松，Wilson全家砸锅卖铁，卖牛卖羊，终于帮他筹足了路费。由于没有跑鞋，他的朋友实在看不下去，帮他买了双跑鞋。那次比赛，他获得了第二名，赢得3500欧元的奖金。还了父母赞助的路费，他还剩3000多欧元。 Wilson曾在世界多地包括中国赢得了冠军和奖金，他家人的生活随之得到改善。然后由于疾病伤痛，今年40岁的Wilson从跑步生涯的巅峰，跌入人生低谷。他渐渐退出了国际马拉松比赛，后来跑的比赛都是些名气不大的赛事。 国内马拉松该不该请“外援”？ 有天赋不惧艰难，非洲选手承包冠军，已成为中国不少马拉松赛事的常态。除了一些专业的运动员，一些非洲留学生也加入到马拉松争金夺银的行列，帮助解决温饱，改善生活。 据报道，来自肯尼亚的宁波大学生威尔弗雷德，通过跑马拉松月收入可达2万元。然而，在他看来，中国马拉松比赛竞争日趋白热化，有越来越多的非洲选手来“抢生意”了，即便是在县级市举行的马拉松，也能看到不少熟悉的“非洲面孔”。 越来越多“非洲面孔”出现在中国马拉松赛场上。到底该不该邀请这些“外援”来参加？ 2016年6月，中国田协连续出台三个文件，包括《马拉松经纪人管理办法》、《关于邀请外籍优秀运动员参加中国境内马拉松赛事的管理规定》及《关于中国境内马拉松赛事奖金设置及发放规定》，通过这三项规定，对国内马拉松比赛邀请国外运动员进行引导和规范，中国田协不鼓励所有的国内赛事都邀请外籍优秀运动员。 国家体育总局田径运动管理中心副主任王大卫解释：赛事主办方盲目邀请外籍运动员参赛并不会给品牌带来很大正面影响，还搭进去一笔不小的经费，有舍本逐末之嫌。“马拉松带给爱好者的应该是更多的参与性，而不是表演性，与其在明星运动员上投入大量的财力不如把资金更多的用于为参赛者提供服务和保障。” 中国女子长跑传奇运动员孙英杰表达了相同的观点：“举办国际赛事邀请高水平运动员是必然的，但一些二、三线城市的民间马拉松赛事还是应该给我们中国的跑步爱好者多一些空间。” 要不要恐慌？“这个没有必要，因为我们很多马拉松贴着竞技体育的标签，做的都是大众体育的事，现在很多人没那么在意第一名第二名。99%的参与者只要快乐就行了，没有必要盯着1%的人。”卢元镇说。 要不要限制？一些专家学者也表达了不同的意见。卢元镇说：“马拉松比赛有国内比赛国际比赛，国际比赛不邀请国外选手是不对的。国内比赛奖金本身也很低，（国外选手）过分鹤立鸡群对于组织工作、群众影响、社会心理的影响可能不大有利，适当规范下是应该的。” “国际的赛事就让它国际化，限制反而显得小家子气。让他们来跑，符合奥林匹克精神，国际精神。”何文义说，“地方有发展经济发展旅游的目标，有需要请过来一些演员，也可以这么理解。我不认为这是一件坏事，我们马拉松给奖金应该的，没有什么价值上不好的东西。” 时评专栏评论者苑广阔则认为：之所以要对这种现象进行引导和规范，一方面是赛事组织者邀请国外选手参赛，要额外花费一笔不菲的经费，同时对赛事品牌带来的正面影响力有限；另一方面，马拉松赛事应该引导和鼓励更多的普通跑步爱好者参与，为普通长跑爱好者提供更好的参赛保障和服务，而不是把经费都用在少数几个高水平运动员的身上。而几乎每项赛事的名次和奖金都被国外选手拿走，一定程度上也压制和国内跑步爱好者的参赛热情。 原本马拉松比赛没有设世界纪录，只有世界最好成绩。但国际田联（IAAF）为了刺激公路比赛的发展，决定从2开始，设立马拉松、竞走等公路比赛的世界纪录。 除此之外，运动员只要在裁判的监督下沿正确的路线比赛即可，如有特殊原因，还可在裁判员的监督下离开赛跑路线，但如果不在监督下离开就会失掉比赛资格。

文章来源：《国际精神病学杂志》 网址: http://www.gjjsbxzz.cn/qikandaodu/2020/0630/329.html

上一篇：没有了
下一篇：重温“老三篇”